Bodrum Belediye Meclisi MUÇEP'in Mera İtirazı ile Başladı

Bodrum Belediyesi’nin 2026 yılı Mart Ayı Olağan Meclis Toplantısı bugün Herodot Kültür ve Sanat Merkezi’nde yapıldı.

Gündem Yayın: 05 Mart 2026 - Perşembe - Güncelleme: 05.03.2026 15:50:00
Editör -
Okuma Süresi: 7 dk.
Google News

Bodrum Belediyesi’nin 2026 yılı Mart Ayı Olağan Meclis Toplantısı bugün Herodot Kültür ve Sanat Merkezi’nde yapıldı. 

Toplantı gündemine geçilmeden önce, Muğla Çevre Platformu adına Umay Karabaş, Meclis gündeminde de yer alan mera düzenlemelerine dair itiraz ve bilgi taleplerini okudu. Başkan Tamer Mandalinci, MUÇEP'in endişe duyduğu hususlara detaylı şekilde yanıt verdi.

Bodrum Belediyesi'nin merakla beklenen 2026 yılı Mart Ayı Olağan Meclis Toplantısı, bugün (5 Mart 2026 Perşembe) saat 14.00'te Konacık Mahallesi'nde bulunan Bodrum Belediyesi Herodot Kültür ve Sanat Merkezi'nde gerçekleştirildi. Belediye Başkan Vekili Emel Çakaloğlu yönetiminde toplanan mecliste; imar planı itirazlarından yeni kamu yatırımlarına, sokak ismi değişikliklerinden vergi borçlarına mahsuben yapılacak devir işlemlerine kadar birçok önemli konu masaya yatırıldı.

Bodrum Belediye Meclisi'nin Mart ayı toplantısına AK Parti, MHP ve CHP Bodrum İlçe Başkanları ile yöneticileri de katıldı. Bodrum Belediye Başkanı Tamer Mandalinci açış konuşmasında geçtiğimiz haftalarda AK Parti Bodrum İlçe Başkanlığı'na getirilen Meclis Üyesi Seha Ergene'yi kutlayarak, başarılar diledi. Mandalinci gündeme geçmeden önce, Şubat ayında yapılan faaliyetlere dair özet bir sunum yaparak Ramazan Bayramı öncesinde yarımada genelinde yapılan çalışmalara dair de detaylı bilgi verdi. Mandalinci, konuşmasını 8 Mart Kadınlar Gününü kutlayarak sonlandırdı. 

Açış konuşmasının ardından Bodrum Belediye Meclis toplantısının gündemine geçildi. Meclis toplantısı MUÇEP Muğla Çevre Platformu'nun gündem dışı önergesinin okunup değerlendirilmesi ile başladı. Önergeyi MUÇEP adına Umay Karabaş okudu. 

MUÇEP’ten Meclise Kapsamlı "Mera" Soruları: 

Muğla Çevre Platformu (MUÇEP) Bodrum Meclisi tarafından belediye başkanlığına ve meclis üyelerine sunulan itiraz metninde; MUÇEP, Mazı, Kemer, Tepecik (Karaova) ve Geriş mahallelerinde yer alan ve toplam 612.453,13 metrekarelik devasa bir alanı kapsayan meraların "fiili olarak vasfını yitirmiş" kabul edilerek kamu yatırımlarına açılmak istenmesine karşı ekolojik ve hukuki endişeleri dile getirildi.

Platformun meclise sunduğu metinde; ilgili alanların sadece küçük bir kısmında kamu yatırımı yapılması planlanırken, parsellerin tamamının mera vasfından çıkarılmak istenmesinin anlaşılamadığı ve bu durumun başka yatırımlara zemin hazırlayabileceği kaygısı paylaşıldı. Toplam mera varlığının bir koruma statüsü olduğu hatırlatılarak, bu alanların toptan mera vasfından çıkarılmasının Bodrum yarımadasını daha da savunmasız hale getireceği vurgulandı.

MUÇEP'in önergesi, gündemde yer alan 7, 8, 9 ve 10 numaralı maddeler ile ilgiliydi. Mazı Mahallesi pazar yeri projesi, Kemer ve Tepecik Mahallesi Çok Amaçlı Salon projesi ile Geriş Mahallesindeki mesire alanı projesine dair itirazlar sıralandı, madde gündeme geldiğinde Başkan Mandalinci yanıtını verdi. 

"Vasfını Yitirmiş Olması Yapılaşma Gerekçesi Olamaz"

İlgili gündem maddelerinde, bu alanlara projelerin uygulanabilmesi için 4342 sayılı Mera Kanunu ve Mera Yönetmeliği gereğince "Kamu Yatırımı Kararı" alınması talep ediliyordu. MUÇEP tarafından sunulan önergede ise mera alanlarının ekolojik dengenin çok önemli bir parçası olduğuna dikkat çekilerek, arazilerin fiili olarak vasfını yitirmiş olmasının bu alanların betonlaşmaya açılması için meşru bir gerekçe sayılamayacağı vurgulandı. 

Hukuki Dayanaklar ve Şeffaflık Talebi

Mera Kanunu, Mera Yönetmeliği ve ilgili mevzuatlar üzerinden sorular yönelten MUÇEP, projelerle ilgili mevzuat, tescil süreci, proje raporları, talimatlar, tahsis ve geri dönüşüm konularının kamuoyuyla şeffafça paylaşılmasını talep etti:

 

"612 Dönüm Değil, Sadece 16 Dönüm"

MUÇEP'in "612 bin metrekarelik mera alanı elden çıkıyor" eleştirisine açıklık getiren Mandalinci, durumun yanlış anlaşıldığını ifade etti. "Biz bu alanın tamamını mera vasfından çıkarıyormuşuz gibi algılanmamalı" diyen Mandalinci, 612 bin 398 metrekarelik toplam alanın içinde sadece 16 dönüme tekabül eden spesifik noktalar için "kamu yararı yatırım kararı" istediklerini vurguladı.
Sürecin kanunlara uygun ve güvence altında ilerleyeceğini belirten Mandalinci, işleyişi şu sözlerle detaylandırdı:
 "Satış Söz Konusu Değil": "Bu alanların tapusu belediye adına çıkmıyor, Milli Emlak'a tahsis ediliyor. Tapuya düşülecek şerh çok önemli. Alanın mera vasfından çıkarılıp daha sonra satışının yapılması kesinlikle söz konusu değildir."
"Tahsis Sürelidir, Eski Haline Dönecek": "Sizlerden yetki alırsak projeyi İl Tarım ve Orman Müdürlüğüne sunacağız. Mera Komisyonu inceleyecek, uygun görürse alan 'Bodrum Belediyesi projesi yapılmak üzere' şerhi ile tahsis edilecek. Projenin ekonomik ömrü bittikten sonra alanı tekrar mera alanına dönüştürmek zorundasınız."

 

AK Parti'den 8. Maddeye 'Kamu Zararı' İtirazı

Tepecik (Karaova) Mahallesi'ndeki 6 bin metrekarelik alana "Çok Amaçlı Salon" yapılmasını öngören 8. madde görüşülürken söz alan AK Parti Meclis Üyesi Halime Kaya, maddeye ret oyu vereceklerini açıkladı. Kaya, "Planı olmayan bir alanda mera vasfı tespiti zor. Buraya bir kamu yatırımı yapılması, ileride planlama yapıldığında ve yatırım maliyeti düşünüldüğünde kamu zararı getireceğini düşünüyoruz," dedi.
Başkan Mandalinci ise bu itiraza mevzuatı hatırlatarak, "Kamu yatırımı için gerekli görülen mera alanları için plan şartı aranmıyor. Bu kararı da bu yüzden almaya çalışıyoruz," şeklinde yanıt verdi.
7. Madde Komisyonlara Havale Edildi
Yapılan tartışmaların ardından, Mazı Mahallesi'ndeki Pazar Alanı projesini kapsayan 7. maddenin İmar ve Hukuk Komisyonlarına havale edilmesi oylamaya sunuldu. Madde, meclis üyelerinin oy birliğiyle komisyonlara sevk edildi. Ardından, 9 ve 10 numaralı maddelere geçildi. Kemer Mahallesinde çok amaçlı salon, Yalıkavak Geriş Mahallesinde de mesire alanı ile ilgili projelere dair gündem maddelerinde, belirlenen mera alanlarına proje yapılması ile ilgili hususlar oy birliğiyle İmar ve Hukuk komisyonlarına gönderildi. 

Ek Fotoğraflar
Yorumlar (0)
Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.