Bodrum’daki Rüşvet Davasında Karar: 5’er Yıl Hapis Cezası

Bodrum kamuoyunun aylardır yakından takip ettiği rüşvet davasında mahkeme heyeti kararını açıkladı. 6,5 aydır tutuklu bulunan sanıklara hapis cezası verilirken, şikayetçi müteahhit hakkında ceza tayinine yer olmadığına hükmedildi.

Gündem Yayın: 11 Mayıs 2026 - Pazartesi - Güncelleme: 11.05.2026 19:45:00
Editör -
Okuma Süresi: 3 dk.
Google News

Bodrum kamuoyunun aylardır yakından takip ettiği rüşvet davasında mahkeme heyeti kararını açıkladı. 6,5 aydır tutuklu bulunan sanıklara hapis cezası verilirken, şikayetçi müteahhit hakkında ceza tayinine yer olmadığına hükmedildi.

BODRUM-  Bodrum’da infial yaratan ve yaklaşık 6,5 aydır devam eden rüşvet iddialarına ilişkin davada nihai hüküm kuruldu. Niyazi Atare ve İbrahim Çırakoğlu’nun yargılandığı davanın karar duruşmasında, mahkeme heyeti sanıkları suçlu bularak hapis cezasına çarptırdı.

Cezada İndirim Uygulandı
Duruşmada hakim karşısına çıkan sanıklar, suçlamaları reddederek beraatlerini talep ettiler. Sanıklardan İbrahim Çırakoğlu, söz konusu paranın iş karşılığı hak edilen bir bedel olduğunu savunurken; Selçuk Ünlü ise paraların Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) balosu için toplanan bağışlar olduğunu ileri sürdü. Niyazi Atare de üzerine atılı suçları reddederek suçsuz olduğunu yineledi.

Mahkeme heyeti; kamera kayıtları, deliller ve iddia makamının mütalaasını değerlendirerek suçun işlendiğine karar verdi. Sanıklara rüşvet suçundan önce 6’şar yıl hapis cezası verildi. Heyet, takdiri indirim nedenlerini uygulayarak cezayı 5 yıla indirdi.

Müteahhit Ceza Almadı
Davanın en çok tartışılan unsurlarından biri, şikayetçi konumundaki müteahhit T.Ç.’nin durumu oldu. Savunma avukatları, müteahhitin ifadelerindeki rakamsal çelişkilere dikkat çekerek kendisini "ajan provokatör" olarak nitelendirdi. Ancak mahkeme, müteahhit T.Ç. hakkında herhangi bir ceza verilmesine yer olmadığına hükmetti.

"Süper Mario" Savunması Kararı Değiştirmedi
Savunma makamı duruşma boyunca, imar prosedürlerinin karmaşıklığına dikkat çekerek rüşvet suçunun unsurlarının oluşmadığını savundu. Bir avukatın, sanıkların tüm bürokratik engelleri tek başına aşmasının imkansızlığına vurgu yaparak yaptığı "Süper Mario" benzetmesi dikkat çekti. Savunma tarafı, "Tüm prosedürleri tek başına aşan bir kahramandan bahsediliyor, bu hayatın olağan akışına aykırıdır" dese de mahkeme, dosyadaki delilleri mahkumiyet için yeterli buldu.

Dosya İstinafa Taşınıyor
Bodrum Belediyesi yetkililerinin de takip ettiği duruşma sonunda verilen 5 yıllık hapis cezası kararı için istinaf yolunun açık olduğu belirtildi. Sanık avukatlarının kararı bir üst mahkemeye taşıyacağı ve hukuki sürecin Bölge Adliye Mahkemesi’nde devam edeceği öğrenildi.

Ek Fotoğraflar
Yorumlar (0)
Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.