Muğla Siyasetinde Fay Hattı Tetiklendi: Bir Paylaşımın Düşündürdükleri

Siyasette kartlar yeniden dağıtılırken, kırılma hatlarının ne derece derinleştiğini anlamak için bazen genel merkez konuşmalarına değil, yerel aktörlerin dijital meydanlarına bakmak gerekir.

Geçmiş dönem CHP Muğla İl Başkanlığı ve Milletvekilliği görevlerinin ardından şu anda CHP Genel Merkezi’nde Ege Bölgesi örgütlenmesinden sorumlu olan Mürsel Alban’ın 4 Ağustos tarihli Kemal Kılıçdaroğlu duyurusu, tam da bu türden bir siyasal laboratuvar sunuyor.

Alban’ın yaptığı canlı yayın duyurusunun altı, sıradan bir bilgilendirme paylaşımından çıkıp, partiden ayrılıp yeni bir yol çizenler ile Alban arasında sert bir hesaplaşma alanına dönüştü. Yorumlarda savrulan "hain", "düşkün", "işbirlikçi" gibi ağır ithamlar bir yana; bir siyasetçinin bu tepkilere verdiği yanıtların niteliği ve dili de dikkat çekiyor. Alban’ın eleştirilere "Eğitim seviyeni geliştir efendi", "İşine bak" gibi tepeden bakan ya da "Ben dürüstlüğü savunuyorum" ezberine sığınan yanıtlarının yanı sıra, sosyal medya argosundan "devamke" ifadesini kullanması, siyasi iletişim açısından ciddi bir üslup sorununu ortaya koyuyor. Eleştirileri göğüslemek yerine bu tür bir dille yanıt vermek, siyasetteki seviyeyi tartışmaya açtığı gibi köprülerin de ne denli hızla yıkıldığını belgeliyor.

Siyasi söylemdeki bu sığlık, Alban'ın Türkçeyi kullanma biçimine ve kelime dağarcığındaki kısıtlılığa da doğrudan yansıyor. Cümle kurmakta, fikir üretmekte ya da eleştirilere derinlikli argümanlarla yanıt vermekte zorlanan tecrübeli (!) siyasetçi; tıkandığı her yerde çareyi yanıtının sonuna "nokta..." yazarak tartışmayı kestirip atmakta buluyor. 

Burada siyaset iletişimi açısından altı çizilmesi gereken bir diğer detay ise Alban'ın bu sert ortama yaklaşımı. Yorumlarda yer yer ciddi imla hataları göze çarpsa da ve üslup tartışmaya açık olsa da; Mürsel Alban'ın olumsuz, menfi ve hatta hakarete varan yorumları silmeyip herkese açık sayfasında tutması, her birine kendi imkanlarınca yanıt vermekten kaçınmaması dikkat çekici. Olumsuz eleştiriyi yok saymak ya da engellemek yerine meydanı açık tutmak, siyasette bir şeffaflık ve göğüs germe tercihi olarak okunabilse de; verilen yanıtların içeriği bu açık alanı bir siyasi uzlaşıya değil, ne yazık ki kavgaya dönüştürüyor.

Bir tarafta yaşanan süreçlerin hesabını sormak isteyen ve tepkisini öfkeyle dile getiren bir kitle; diğer tarafta ise Genel Merkez'deki pozisyonuna dayanarak eski yol arkadaşlarıyla ve seçmenle pragmatik ama yüzeysel bir dille polemiğe giren bir anlayış var. Eleştirilere vizyoner veya ikna edici bir açıklama getirmek yerine sığ polemiklerle yanıt verilmesi, siyasal birikim eksikliğini bir kez daha kanıtlıyor.

Bu sertleşme dalgası kuşkusuz en çok Muğla ve Bodrum siyasetini vuracaktır. Yıllardır CHP’nin kalesi olarak anılan Muğla coğrafyasında, örgütlerden sorumlu bir ismin bölge seçmeniyle bu derece absürt ve agresif polemiklere girmesi; yaklaşan yerel ve genel süreçlerin ne denli yakıcı geçeceğinin habercisidir.

"Oylarımızı burnunuzdan getireceğiz" ya da "Hakkımı haram ediyorum" noktasına gelen bu kitlesel kopuş, sadece sosyal medyadaki birkaç öfkeli klavye hamlesinden ibaret değil. Muğla ve Bodrum’da sahadaki dengeleri altüst edecek, sandık önüne konulduğunda CHP’den ayrılan yeni yapının ve muhalif damarın bu üsluba karşı nasıl bir direnç göstereceğini kanıtlayan açık bir uyarıdır.

Siyasette kararlılık ile körleşme arasındaki çizgi flulaştığında faturayı her zaman yerel dinamikler öder. Mürsel Alban’ın sergilediği bu tavır gösteriyor ki; Muğla’da siyaset artık fikirlerin değil, hırsların, polemiklerin ve kaçınılmaz kopuşların diliyle konuşulacak. Sürecin oldukça sert geçeceği kesin, ancak bu fırtına dindiğinde Muğla ve Bodrum sokaklarında birbirinin yüzüne bakabilecek kaç siyasetçi kalacak, sorusu aklıma hiç gelmiyor.